家暴出轨不受离婚冷静期限制，民法典表决通过！(2)

“冷静期”制度并不适用所有的离婚情形，发生家暴或婚内出轨现象，确实导致感情破裂，到法院去离婚的话，就没有所谓的“冷静期”适用问题。立法者在规定很多制度时，会对多种利益有所考虑，不会维护一种绝对自由，因为这种自由其实会对其他权益或利益构成影响。

如何在各种利益间划出很好的边界，这是很重要的问题。民法就是社会生活中各种利益的平衡器，它要达到最好的平衡。

家暴和出轨，受不受离婚冷静期限制呢？

这个问题是因人而异的，不能同一而语。有些夫妻，有一方家暴或出轨了，另一方却选择原谅了，这样，他们的婚姻就得以保存，不至于走到离婚这一步。如果另一方选择不原谅，他们会直接离婚，不会给对方冷静期，很干脆。民法典，表决通过！

5月28日，参与立法专家：3家暴出轨等诉讼离婚不受“冷静期”限制。清华大学法学院副院长、教授程啸表示，立法过程中，离婚冷静期#的争议比较大。我们首先要明确的原则是婚姻自由，结婚自由和离婚自由。“冷静期”制度并不适用所有的离婚情形，发生家暴或婚内出轨现象，确实导致感情破裂，到法院去离婚的话，就没有所谓的“冷静期”适用问题。

这样说吧，冷暴力，无沟通，无关照，无关心。明明结婚了，你却活着像单身，多了一堆家务，亲戚朋友，还多了一个娃，变了型的身材，毁了脸的岁月。如果这样的婚姻，那还不如单身。这个冷静期真的有点儿那啥了？如果是一方赌博家暴出轨，另一方犹豫很久终于下定决心离婚了，爬出这个泥沼了，结果周围那帮一味劝和不劝离的，还有一方虚伪的承诺恳求，再加上一帮长舌的，“你说ta都这么可怜了，还离婚怎么那么狠心”“你能不能考虑考虑孩子，都过了这么多年呢，有什么大不了的”。

冷静期间，任何一方可以向登记机关撤回离婚申请。”只要有一方不同意，便可撤回离婚申请，即使离婚冷静期一过，不领取离婚证同样不作数。伤害最大的应该是家暴受害者人群，特别是冷暴力为主的家庭暴力。

为了一部分人头脑发热的行为便限制了其他人的离婚自由，凭什么??认为民众有足够的理智选择结婚，却没有足够的理智选择离婚？但民法典既然已经通过了，我只好给自己一个“结婚冷静期”，我惹不起，我还躲得起，离婚不自由，结婚还能自由吧？